Seguici su
Assunzione di un nuovo dirigente: l'opposizione presenta ricorso
100.000,00 euro l'anno in barba alla politica di contenimento delle spese.
ALGHERO / I consiglieri comunali Michele Pais, Maurizio Pirisi, Maria Grazia Salaris, Nunzio Camerada, Mimmo Pirisi ed Emiliano Piras hanno presentato ricorso depositato il 14 agosto per il controllo di legittimità ai sensi della Legge regionale n. 38/1994 avverso alla delibera di Giunta comunale di Alghero n. 46/14, con la quale l'amministrazione comunale di Alghero decide di assumere un nuovo dirigente a contratto "extra dotazione organica" (cioè in più rispetto alla pianta organica del comune) con una spesa che si aggira in circa 100.000,00 euro l'anno e ciò in barba alla politica di contenimento delle spese e di risanamento del bilancio professata dal Sindaco.
Peraltro, tale importo va ad aggiungersi a quello previsto per il nutrito ufficio di Staff e comunicazione del Sindaco del quale attendiamo ancora di conoscere il costo. Evidentemente il famoso "buco di bilancio" esiste solo come malcelata scusa per giustificare azioni come quella legata al mancato rinnovo degli oltre 30 precari comunali e degli addetti alla sosta, per poi scomparire d'incanto quando si tratta di trovare risorse per finanziare le più svariate iniziative che l'amministrazione intende assumere. E perbacco con che velocità queste risorse vengono trovate.
Ma ciò che è più grave, sopratutto per una amministrazione che ha sempre fatto della trasparenza il proprio mantra, è il fatto che con tale impugnata delibera si decida di ricercare un nuovo dirigente extra dotazione organica, nonostante il Commissario avesse già avviato e concluso nel giugno scorso, per il conferimento del medesimo incarico dirigenziale, una procedura selettiva (per titoli ed esami, in relazione alla quale esiste un vincitore che attende che gli venga conferito l'incarico) riservata al personale interno all'amministrazione, e ciò con notevole risparmio di danaro pubblico e senza andare alla ricerca di personale esterno da assumere a contratto esoso extra dotazione organica.
E' evidente che anche questo fatto, oltre ad essere censurabile dal punto di vista politico e amministrativo, espone l'amministrazione a ricorsi giudiziari e possibili danni. In realtà la deliberazione impugnata, rispetto alla quale col ricorso vengono evidenziati molteplici profili di dubbi di carattere tecnico amministrativo, ha altri obiettivi molto meno nobili rispetto a quelli palesi. In particolare della deliberazione suddetta non è dato trovare traccia né nel bilancio di previsione, né nel documento unico di programmazione 2014-2016, né nel piano del fabbisogno del personale e appare contrastante col regolamento sull'organizzazione dei servizi e degli uffici comunale nonché col Regolamento delle procedure di reclutamento del personale.
Non vi è dubbio che l'Amministrazione in carica abbia tutto il diritto di governare come meglio crede, assumendo ogni decisione che ritenga utile... compito dell'opposizione non è quello di ostacolare ma vigilare perché ciò avvenga nel rispetto delle leggi e dei regolamenti ai quali tutti noi siamo tenuti nel preminente interesse dei cittadini che rappresentiamo.
Non vi è dubbio che l'Amministrazione in carica abbia tutto il diritto di governare come meglio crede, assumendo ogni decisione che ritenga utile... compito dell'opposizione non è quello di ostacolare ma vigilare perché ciò avvenga nel rispetto delle leggi e dei regolamenti ai quali tutti noi siamo tenuti nel preminente interesse dei cittadini che rappresentiamo.
Altri in
Recenti in
Recenti in
Commenti